Radeon 9800 i GeForce 6600

przez **Gość** 26 Maj 2005, 16:30

Oto dokladny opis tych kart.
Radeon 9800 pro 128Mb(256 bit) DVI=tv-out
Taktowanie rdzenia 380
Taktowanie pamięci 675
Model chipsetu 8 potoków
RAMDAC (MHz) 400 (podwójny)
zawansowane technologie video immersion II, trueform 2.0, SmartShader 2.1, Hyper Z III +

GeForce 6600 ultra 128Mb (128bit)
Taktowanie rdzenia 300
Taktowanie pamięci 500
Model chipsetu 8 potoków
RAMDAC 400 (podwójny)
zawansowane technologie Vertex Shader 3.0 , silnik CineFX 3.0 , Ultra Shadow II , Pixel Shader , High-precision , Dynamic Range, precision Graphic

Prosiłbym o doradzenie ktora karta jest lepsza jestem w trakcie kupna i zastanawiam sie karta będzie potrzebna do obsługi gier na najwyższych detalach Mój komputer: Athlon 2500MHz, pamięć 512DDR< Dysk 120Gb> Proszę o rade bo juz naprawde nie wiem jaką karte mam kupic. Lub prosze o doradzenie moze innej karty niz te dwie. Jeśli ktoś jest zainteresowany to sprzedaje karte GeForce 5200 za 150 zł cena do uzgodnienia karta ma jeszcze rok gwarancji. Kontakt 4741024 GG

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 26 Maj 2005, 16:32

ja bym bral radeona a to z jednej prostej przyczyny

Tomek2513 napisał(a):adeon 9800 pro 128Mb(256 bit)

co przy

Tomek2513 napisał(a):GeForce 6600 ultra 128Mb (128bit)

daje mu spory zapas mocy na przyszlosc
wiec mysle ze wybor jest prosty...

**Posty:** 40 · przez **nerokk** 26 Maj 2005, 16:34

Ja osobiście polecam Radeona 9800. Mam, używam sprawuje się dobrze, bez żadnych problemów awarii itp. Radeonki są wyposażone w Ati Catalyst Control Center. Możliwości podkręcenia itp.

URL: http://www.tomshardware.pl/graphic/20030604/

**Posty:** 260 · przez **n1bo** 26 Maj 2005, 17:15

fluid23 napisał(a):ja bym bral radeona a to z jednej prostej przyczyny

Tomek2513 napisał(a):adeon 9800 pro 128Mb(256 bit)

co przy

Tomek2513 napisał(a):GeForce 6600 ultra 128Mb (128bit)

daje mu spory zapas mocy na przyszlosc
wiec mysle ze wybor jest prosty...

Mówisz o przyszłości a to GF ma Pixel i Vertex Shared 3.0 , PS 3.0 ...

Zdecydowanie myśląc o przyszłości wziołbym GF 6600 ale GT.

**Posty:** 4 · przez **Maciaty99** 01 Cze 2005, 17:54

Wybierz Radka, sam posiadam i jestem bardzo zadowolony

**Posty:** 48 · przez **pacio6** 02 Cze 2005, 13:45

Ja wziąbym GeForca, ponieważ ma dużo nowszych technoligi, jest dużo wersji z 256-bit (mam ją

) i bardzo sprzyjające (w porownaniu do radka) O/C
PS. Autor napisał 6600 Ultra czyli napewno chodziło mu o wersję GT

przez **bloodlargo** 02 Cze 2005, 16:10

A co myślicie o tej karcie ?

Gainward PP! Ultra/1760 TV-DVI

Daj Cię ocene pod wzgledem głośności, skuteczności, wydajności

PS. Koledzy mi też doradzają jej inny model ale powiedzcier czy się opłaca na dziejesze czasy taka karta graficzna ?

Gainward PP! Ultra/1780 TV-DVI

PZDR

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 02 Cze 2005, 20:29

n1bo napisał(a):Mówisz o przyszłości a to GF ma Pixel i Vertex Shared 3.0 , PS 3.0 ...

Zdecydowanie myśląc o przyszłości wziołbym GF 6600 ale GT.

Popieram, mam GF6600GT, taktowanie rdzenia -> 525
taktowanie pamięci -> 1050
Poza tym większość gier jest optymalizowanych (i firmowanych) przez nVidia.
A do tego ten PS 3.0.... w SC Chaos Theory można podziwiać jak działa... miodzio......
Polecam

przez **szpakos** 02 Cze 2005, 22:32

tutaj macie pojedyten Radka 9800Pro i GF 6600

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/9800Pro_vs_6600AGP/strona-1.html

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 03 Cze 2005, 18:34

Ja pisałem o GF6600GT, a ten test nie dotyczy tej karty! Moja ma taktowania 525/1050 i pamięci 2ns. Gdyby radka prównać z tą moją to byłby zmiażdżony :lol:

przez **szpakos** 03 Cze 2005, 23:35

no i co z tego ze napisales o GT jak osoba ktora boryka sie z wyborem karty nie wspomniala o tym ze chce GT, napisal wyraznie radeon 9800 Pro lub GF 6600 wiec podalem mu linka zeby przeczytal....

poza tym to jest normalne ze GT jest lepsza karta od zwyklej 6600 ale roznica w cenie to 200zł...

co do tego czy Radeon byl by zmiazdzony przez GF 6600 GT to nie byl bym taki pewien do konca bo jednak radek ma duzo wieksza przepustowosc pamieci nawet od wersji GT ale GT nadrabia znowu czym innym dlatego chetniej jest wybierany ale oczywiscie znowu jest drozszy...

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 04 Cze 2005, 01:20

szpakos napisał(a):bo jednak radek ma duzo wieksza przepustowosc pamieci nawet od wersji GT ale GT nadrabia znowu czym innym dlatego chetniej jest wybierany ale oczywiscie znowu jest drozszy...

GF GTma dużo wyższe taktowanie pamięci, poza tym PS i VS w w wersji 3.0 do tego pełna obsługa DX9.0c. Droższy, ale ma kartę która uciągnie wszystkie nowe gry ze wszystkimi bajerami graficznymi. Porównaj np. SC Chaos Theory z PS3.0 i bez (albo niższym).
Radeon nadrabia czym może, ale mu to i tak nie pomoże :lol:

Pozdrówka

**Posty:** 260 · przez **n1bo** 04 Cze 2005, 12:00

Radeon nadrabia sterownikami które są zrobione do jak najwienkszej wydajności a jakość to już 2 miejsce.
Tutaj jest o innych kartach ale różnice widać.
-------
1. http://www.nvidia.pl/specs_gf6.html
2. http://pclab.pl/art12081.html
3. http://pclab.pl/art12081-10.html
4. http://pclab.pl/art12081-11.html ( 3DMark'i należą do ATi a gry ... ? )
5. Funkcja DST

ATi -

nVIDIA -

6. http://pclab.pl/art12081-13.html !!! zdanie "GeForce 6800 Ultra generuje wyraźnie lepszy obraz!" Mówi samo za siebie ...
7.
"Cienie generowane na GeForce 6800 są lepszej jakości, niż na RADEON X800 "
"Przy włączonym wygładzaniu krawędzi na kartach RADEON X800 występuje nieprzyjemny efekt mory"

Radzę przeczytać arktykuł słowo w słowo ...
8. Ultra Shadow II

OFF ->

ON->

Jak Widać z USII jest wykonywane duuużo mniej obliczeń ...

9. http://www.tomshardware.pl/graphic/2004041...ce_6800-13.html
Tyle powinno wystarczyć ....
[right][snapback]1566[/snapback][/right]
----
By MaciekCi

Radeon 9800 i GeForce 6600

Radeon 9800 i GeForce 6600

Kto jest na forum