Wszystko co dotyczy need for speed carbon , tylko tutaj

**Posty:** 984 · przez **garfield2** 28 Paź 2006, 15:20

eee lipa ... dorzej sie gra przy tej opcji ..

**Posty:** 135 · przez **dawid20** 28 Paź 2006, 15:24

wlasnie lepiej, lepszy klimacik

**Posty:** 984 · przez **garfield2** 28 Paź 2006, 15:35

jak sie ma lepsza grafe to tak

**Posty:** 2769 · przez **samsung70** 28 Paź 2006, 15:45

garfield2 napisał(a):jak sie ma

pixel shadery 3.0 to tak :cry:

**Posty:** 984 · przez **garfield2** 28 Paź 2006, 15:54

pixel shadery 3.0 co to jest :?:

i jak sprwdzic czy sie to cos ma ??

**Posty:** 123 · przez **son** 28 Paź 2006, 16:16

nie wiem czy mozna sprawdzic
ale pewnie masz napisane na pudelku od grafy

___________
AMD Athlon 64 3200+
MSI GeForce NX6600GT
MSI K8N Neo4
1GB DDR CL3 (2x512 dual channel)

**Posty:** 2484 · przez **kjubus** 28 Paź 2006, 16:18

garfield2: zalezy od generacji karty. jesli masz radeona z serii Xx00 (np. X800) to masz 2.0 lub gorszy. w nVidii SM 3.0 byl w kartach z nr. 6 i 7 na poczatku.

**Posty:** 267 · przez **Aoe** 28 Paź 2006, 16:24

lol przeciez w demku moze byc wylaczone motion blur :lol:

jak by byl motion to by demo wazylo wiecej chyba

**Posty:** 141 · przez **dawidos** 28 Paź 2006, 16:25

Grałem w demo i powiem, że jest super :!:

Wsio na high oprócz shaderów które są na low(radek 9550) i są moje ulubione drifty :mrgreen:

**Posty:** 984 · przez **garfield2** 28 Paź 2006, 16:38

a jezeli mam GF 6600
to jak ??

**Posty:** 2484 · przez **kjubus** 28 Paź 2006, 16:47

to masz SM3.0 - bedziesz mial Motion Blur w Carbonie

**Posty:** 984 · przez **garfield2** 28 Paź 2006, 17:02

tak mam to ale jak to wlacze to troche sie przycina leciutko ,,, jeszcze da sie grac

btw.new rekord w drifcie 125k

**Posty:** 474 · przez Dakota* 28 Paź 2006, 17:05

garfield2 napisał(a):pixel shadery 3.0 co to jest

garfield2 napisał(a):i jak sprwdzic czy sie to cos ma ??

http://www.gph.benchmark.pl/

(Shader Model)

**Posty:** 2484 · przez **kjubus** 28 Paź 2006, 17:07

Nowy rekord w Driftcie: 305 tysiecy! dla potwierdzenia daje screena!

rekord pobilem Camaro SS(Juz mi sie nie wywala, jak probuje na nim zagrac). i ogolnie pozostaje przy zamiarze zakupienia pelnej wersji:)

**Posty:** 316 · przez **susel** 28 Paź 2006, 17:41

Ech... Ponad 10 godzin ściągania i nie działa... ;/...
Wszystko ładnie się zainstalowało, ale jak już się włącza to pokazuje się tylko czarny (prawie, bo jakiś bladawy) i komp się wiesza...

. Pomaga tylko restart...

... A miało być tak pięknie...

Ciekawi mnie też to, że z demem Most Wanted miałem to samo, ale na poprzednim komputerze... A pełna wersja działała... Co za niefart...

Może ktoś ma jakieś pomysły co może być nie tak?

Mój komp:
Windows XP + SP 2
ASUS P5GPL-X
Celeron D 2,66 GHz
Twinmos 1024
HIS Radeon X1300 256 MB, IceQ
HDD Samsung 80 gb

**Posty:** 2753 · przez **Hellfire** 28 Paź 2006, 19:43

No wiec tak...
Przed chwila odpaliłem demko i o to moje pierwsze wrazenia:
1) Grafika jest IMO dobra, lecz nie rewelacyjna. Jakichs wielkich zmian w stosunku do MW nie ma. Natomiast wymagania sprzetowe to nie zarty.
U mnie na AMD A64 @ 2,56 Ghz, GF 6800GS @ 510 / 600 na circuit race przy ustawieniach:

1024 x 768
AA - off
Texture: Bilinear
Shader Detail: Medium
V-Sync: Off
World Detail: Medium
Road Reflection Detail: Low
Car Detail: High
Motion Blur: Off

Gra była płynna, ale na granicy płynnosci - około 25-30 FPS, czasami lekko powyzej. Moze to ze mialem w trayu eMule na chodzie lekko na to wpłynelo, choc watpie.Tak wiec jak piszecie ze na R9550, czy na X1600PRO wszystko na max chodzi, to podziwiam wasza zdolnosc grania na pokazie slajdow :lol:

bo pewnie wiecej niz 15 FPS nawet nie macie w takich ustawieniach.

2) Grywalnosc - powiem ze jazda jest całkiem przyjemna, model jazdy jest nieco inny niz w NFS MW. Ale mimo wszystko jakichs rewolucji nie ma.

No i to w sumie na razie tyle. Jeszcze pojezdze troche na drifcie, ale tak naprawde dopiero pelna wersja pokaze na co nowego NFS-a stać.

przez **jeff** 28 Paź 2006, 19:48

No to i ja sobie zagrałem. Dla mnie gierka słaba a to z kilku powodów

1) Słaby tuning, zrobiony ot tak żeby był - w MW czy U2 był dla mnie lepszy
2) Animacja - jedna wielkie światełka, za duzo kolorowanki
3) Sterowanie - czułem się jak bym jechał czołgiem
4) Drift w/g mnie kiepski, w poprzednich częsciach był lepszy

Gre oceniam na 3+ Więcej nie dam. Nie wiem czy będzie mi sie chciało nawet zagrać w Pełną wersję.
Mieli dobre chęci ale w/g mnie im to nie wyszło.

800x600
AA - off
Texture: Bilinear
Shader Detail: High
V-Sync: Off
World Detail: High
Road Reflection Detail: High
Car Detail: High
Motion Blur: Off

gra chodzi płynnie - P4 2,80 GHz Prescott, 512 MB Ramu, Radek 9600XT 128/128

**Posty:** 521 · przez **mrkey** 28 Paź 2006, 19:57

zetor napisał(a):R9550

sorry ale ja przy ustawieniach:
800x600
AA - off
Texture: Bilinear
Shader Detail: Medium
V-Sync: Off
World Detail: Hight
Road Reflection Detail: Hight
Car Detail: High
Motion Blur: Off
Tylko na poczatku mam lagi(zaden pokaz slajdów, pewnie z powodu 256 mB ram) ale po kilku sekundach wszystko chodzi lepiej niz w MW

a co do

anders napisał(a):4) Drift w/g mnie kiepski, w poprzednich częsciach był lepszy

to jak na poczatku grałem na klawiaturze ledwo wyrabiałem ze złosci złapałem tylko za pada i wygrałem drifta za pierwszym razem :roll:

**Posty:** 1853 · przez **Creative** 28 Paź 2006, 20:01

zetor
anders
podsumuwując:
jak zwykle przereklamowana gierka.. tyle zchodu, czekania a efekty nie zadowalające.

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 28 Paź 2006, 20:06

2h ściagania i kiszka. Przy instalacji mam komunikat, że gra wymaga conajmniej directx w wersji 0 i koniec :cry:

Wszystko co dotyczy need for speed carbon , tylko tutaj

Kto jest na forum