intel core/p4 czy athlon x2

**Posty:** 23 · przez **Robo 17** 30 Sie 2007, 13:16

Moja prośba zabrzmi z deka naiwnie no ale... tak więc wiem że AMD jeśli chodzi o 2 i więcej rdzeniówki jest daleko za Intelem, ale nadal kusi ceną X2 3600+ za mniej jak 300 zeta!!! To normalnie można posikać się ze szczęścia ale czy to szczęście nie będzie za bardzo kulawe? Czy jest sens pchać się w P4 za 280 czy moż brać Athlona 3600+??? Oto jest pytanie. No i wreszcie, jak dużo lepszy jest Core2 Quad od Core2 Duo no np. 2,0 ghz. Jak stanieje o połowę to może wtedy zmiana??? Z góry dziękuję za wszelkie opinie i porady.

**Posty:** 4616 · przez **Lecter** 30 Sie 2007, 13:19

Robo 17 napisał(a):Czy jest sens pchać się w P4 za 280 czy moż brać Athlona 3600+

P4 nie ma sensu kupować. Lepiej brać tego athlona lub Pentium dual core.

**Posty:** 23 · przez **Robo 17** 30 Sie 2007, 13:31

A w porównują Quada do Core2 Duo 2,0 to jak mysz i słoń czy kod domowy i tygrys szablozębny?

**Posty:** 4668 · przez **CrossFire** 30 Sie 2007, 13:36

Robo 17 napisał(a):ale nadal kusi ceną X2 3600+ za mniej jak 300 zeta!!!

Pentium Dual Core E2140 1,6GHz jest o wiele lepszy niz ten X2 3600+ a po podwyższeniu taktowania do 2,4 na zwykłym BOXie nawet 4200+ sie chowa.

E2140 kosztuje E2140 - 239zl.

P4 nie ma sensu kupować. Lepiej brać tego athlona lub Pentium dual core.

Na P4 tak jak wyżej kolega napisał

BTW. P4, Intel sie nawet do tego nie przyznaje ze to jego xD w tym czasie

[ Dodano: Dzisiaj o 13:41 ]

Robo 17 napisał(a):A w porównują Quada do Core2 Duo 2,0 to jak mysz i słoń czy kod domowy i tygrys szablozębny?

Hmm...Rożnica jest w rdzeniach jak sie nie mylę żaden Core 2 Duo niema 4 rdzeni tylko 2.

No i wydajność jest o wiele lepsza ale az takiej różnicy jak mysz i słoń niema.

Bo nie ilość rdzeni sie liczy tylko moc i wydajność.

Wez E6600 i podkręć na dobrym wentylku do granicy możliwości i o wiele nie będzie odskakiwać od Core Quadow

**Posty:** 23 · przez **Robo 17** 30 Sie 2007, 13:47

Noo tak... :roll:

a w opisie wyczytałem że masz WD Caviara ja ma 120 gb niektórzy narzekają że nie warto go nawet brać do ręki lepsza baracuda, ja mam caviara i nie nażekam, mam po prostu farta, jeden egzemplarz im się udał, czy jak? A maży mi się HITACHI 1000 giga (1Tb)

[ Dodano: Dzisiaj o 12:51 ]

CrossFire napisał(a):Wez E6600 i podkręć na dobrym wentylku do granicy możliwości

Tak, weź 6600 i podkręć, nie doś że drogi to jeszcze pożera prądu od groma no i zasilacz chyba 750W. :wow:

[ Dodano: Dzisiaj o 12:52 ]
No ale racje masz

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 30 Sie 2007, 14:08

Robo 17 napisał(a):nażekam

Robo 17 napisał(a):maży

a mi sie marzy żebyś popracował nad ortografią :idea:

**Posty:** 23 · przez **Robo 17** 30 Sie 2007, 14:17

Precel napisał(a):a mi sie marzy żebyś popracował nad ortografią

Kej. Ale bez szyderstw. Mozille mam po angielsku. :lol:

**Posty:** 3117 · przez **Sylwek 17** 30 Sie 2007, 14:55

Robo 17 napisał(a):Tak, weź 6600 i podkręć, nie doś że drogi to jeszcze pożera prądu od groma no i zasilacz chyba 750W.

Przy konfigu dobry dla tego procka konfigu (powiedzmy 8800GTS,2 giga ramu,dwa dyski twarde,spawar i pare bajerów) jesli chcesz podkrecać dobry 500Wtowy zasilacz starczy.
Jak już pisali przedmówcy P4 to zabytek no i nigdy nie był szybkim prockiem.
Athlon X2 3600+ to niezły proc ale dostaje po d... od wykastrowanych C2D E2xxx.Tylko dla C2D płyty są z reguły droższe.

Robo 17 napisał(a):Core2 Quad od Core2 Duo no np. 2,0 ghz

Duża,ale już dwu rdzeniowy proc intela o taktowaniu ~3Ghz będzie szybszy od Quada o taktowaniu 2,6Ghz w większości zadań na dzień dziśejszy(co się niewątpliwie zmieni za jakiś czas).

**Posty:** 23 · przez **Robo 17** 31 Sie 2007, 08:31

A tak. No jak już pisałem dziękuję bardzo.

intel core/p4 czy athlon x2

Intel Core/p4 czy Athlon x2

Kto jest na forum